هل يمكن للإنسان أن يحمل ولاءين متعارضين دون أن يخون أحدهما؟

[‏نايف]

الحياد في الصراعات الاجتماعيه ليس دائما جبنا
وكذالك ليس موقف صحيح
فإذا كان الموقف مجرد سوء فهم أو خلاف شخصي
بين طرفين عزيزين
فالصمت أحيانا يكون حكمه
لأنه يحافظ على العلاقه ويمنع التصعيد
أما إذا كان هناك ظلم واضح لأحد الطرفين
المرتبط بهم طرف الحياد فالصمت حينها يتحول إلى تقصير
لأن العداله لا تقوم على المجامله ابدا

الحياد الحقيقي نادر لأن الإنسان بطبعه
يميل لأحد الطرفين حتى لو لم يظهر ذلك
لكن يمكن للإنسان أن يكون عادل رغم هذا الميل
فيرفض الخطأ دون أن يقطع العلاقه مع المخطئ

وعندما يتعارض العدل مع الولاء فالأفضل أن يكون الولاء للشخص
لا للخطأ
نعم نقف مع الصديق كإنسان لكن لا نبرر تصرفه
إذا كان غير صحيح
العلاقة الناضجه تتحمل الصراحه
أما العلاقة التي تشترط السكوت عن الخطأ
فهي علاقة ضعيفه بالاساس

باختصار
الصمت ليس دائما جبن والحياد ليس دائما ممكن
والاختيار الصحيح غالبا هو الجمع بين حفظ العلاقه
والتمسك بالعدل قدر الإمكان

سعدت بالمرور بموضوعك شهاب .. شكرا لك

رآنيا ,عاقل المجانين ,شهاب و 1 آخرون معجبون بهذا

رسم