7 اكتبور

[عاقل المجانين]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة white

	مقارنة مجحفة. اعترفت انها فكرة خادشة، وهي كذلك. ومع ذلك طرحتها في مكان لا يليق به ان يكون مشهدا لهذا النص، فالمنصة ليست مكان لاثارة الجدل. وانت اعلم مني بذلك إن كان هدفك وعي المجتمع فليست هذه الطريقة لمخاطبة بها مجتمعا محافظ وإن كان الهدف التطرق لفكرة ما فأنت لم تفعل سوى نقل الصورة والحلقة كما هي بدون مراجعة أو تفصيل في رأيك ووجهة نظرك او توجيه للقارئ نحو فكرتك والمغزى منها وإن كان الهدف نقدي فلابد ان يكون هناك فكرة ونقد واضح بدل من النقل الدرامي الصادم الذي يترك القارئ بين الاشمئزاز والصدمة بلا توجيه فأنت لم تقل شيء وإن كانت مجرد خواطر فمدونتك مكان لمثل هذه الآراء لم توفق استاذ عاقل في هذا الموضوع لا اسلوبا ولا محتوى

صباح الخير ياغالي

اولا لا تعلم سعادتي بمرورك هنا ومرحباأ برايك

وسا اجيبك فقط احتاج ان تفسر لي(مقارنة مجحفه )
كيف هي مجحفه ؟! ان اردت
ساخبرك كيف رأيتها
رأيت ضغوط قوية قبل الحادثة
ورأيت ضجه كبيرة
والان استبعاد ودفع للخروج من المشهد

اعتقد انه إسقاط ذكي يولد صدمه تثير فكره
وإن كان مر عليك كلمة كوجيتو داخل كوجيتو
فأنا اقصد هذه المنطقه


شاكر مرورك

White معجب بهذا

[White]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاقل المجانين

	صباح الخير ياغالي اولا لا تعلم سعادتي بمرورك هنا ومرحباأ برايك وسا اجيبك فقط احتاج ان تفسر لي(مقارنة مجحفه ) كيف هي مجحفه ؟! ان اردت ساخبرك كيف رأيتها رأيت ضغوط قوية قبل الحادثة ورأيت ضجه كبيرة والان استبعاد ودفع للخروج من المشهد اعتقد انه إسقاط ذكي يولد صدمه تثير فكره وإن كان مر عليك كلمة كوجيتو داخل كوجيتو فأنا اقصد هذه المنطقه شاكر مرورك

اهلا بك يارفيق
مقارنة مجحفة هذا رأيي الشخصي
وليس محل تفسير او تبرير،
لأنني لا اتوافق مع لياقة الرمزية بين الفريقين.

ويظل مبررك غير مقنع لانه ليس موضوع نقاشي
بل مقال مبتور الاطراف،
الصدمة التي يخلفها المشهد
ليست كافية لتبحر بالقارئ
نحو مغزى واضح لأن التأويلات تختلف
باختلاف التفكير والوعي ولإدراك
وهذا ليس شيء يمكن التعويل عليه
في مخاطبة القارئ العادي


احترم محاولتك في الاسقاط،
لكن مقال تحتاج فيه للتفسير وتبرير وشرح لاحق،
لايكون مكتمل الاركان بل يضعف الفكرة
ويأخذها نحو التشتت
النص إذا احتاج لتبرير أو شرح
فقد قوته

طاب يومك

عاقل المجانين معجب بهذا

[عاقل المجانين]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة white

	اهلا بك يارفيق مقارنة مجحفة هذا رأيي الشخصي وليس محل تفسير او تبرير، لأنني لا اتوافق مع لياقة الرمزية بين الفريقين. ويظل مبررك غير مقنع لانه ليس موضوع نقاشي بل مقال مبتور الاطراف، الصدمة التي يخلفها المشهد ليست كافية لتبحر بالقارئ نحو مغزى واضح لأن التأويلات تختلف باختلاف التفكير والوعي ولإدراك وهذا ليس شيء يمكن التعويل عليه في مخاطبة القارئ العادي احترم محاولتك في الاسقاط، لكن مقال تحتاج فيه للتفسير وتبرير وشرح لاحق، لايكون مكتمل الاركان بل يضعف الفكرة ويأخذها نحو التشتت النص إذا احتاج لتبرير أو شرح فقد قوته طاب يومك

ساجيبك الان قبل تشغلنا المبارة
قلت لك لماذا هو مجحف لكن أبيت ان توضح الاجحاف
وانا اقول لك ان المقال عبارة عن إسقاط ذكي بعيدا عن الاجحاف تماما وساقول لك لماذا ؟

جوهر الموضوع هو فلسطين وفلسطين هنا أميرة
بدأت مخطوفة وهي كذلك وانتهت لايهتم بخبرها احد وهي كذلك .


ثانيا الرمزية هنا مطلوبه وهي طريقة الكتاب الاولى والدائمة في كتابة المواضيع الشائكة ولست كاتبا

اذا اردت ان تكتب عن حقل ألغام فاستخدام الرمزية الطريقة المثلى

اما الرأي فأنا جريري النهج دائما
وهو منهج يذهب للفكرة غير المباشرة مع بساطة اللفظ
ولو مررت على باقي المقالات تجد هذا واضح من العنوان لن تجدني اكتب مثلا عن (الصدق والصدق فضيلة وأقوال الدين ) أمقت المباشرة
وامقت اكثر كلكلة امرؤ القيس التي طغى فيها اللفظ على الفكرة وهي منتشرة فقط في المنتديات
ابحث عن لفظ بسيط مع فكره عميقه

اما المغزى فقد كتبته لسما خلق صدمه على طريقة هايدغر فالفكر مرهون بالصدمه
ويكفي منها صدمه احضرتك هنا

الموضوع فعلا ليس مطر
وح للنقاش لكن إذا فتح باب (ديالكتيك) فأهلا وسهلا



شكرا لك ياصاحبي وطابت ايامك

White معجب بهذا

[White]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاقل المجانين

	ساجيبك الان قبل تشغلنا المبارة قلت لك لماذا هو مجحف لكن أبيت ان توضح الاجحاف وانا اقول لك ان المقال عبارة عن إسقاط ذكي بعيدا عن الاجحاف تماما وساقول لك لماذا ؟ جوهر الموضوع هو فلسطين وفلسطين هنا أميرة بدأت مخطوفة وهي كذلك وانتهت لايهتم بخبرها احد وهي كذلك . ثانيا الرمزية هنا مطلوبه وهي طريقة الكتاب الاولى والدائمة في كتابة المواضيع الشائكة ولست كاتبا اذا اردت ان تكتب عن حقل ألغام فاستخدام الرمزية الطريقة المثلى اما الرأي فأنا جريري النهج دائما وهو منهج يذهب للفكرة غير المباشرة مع بساطة اللفظ ولو مررت على باقي المقالات تجد هذا واضح من العنوان لن تجدني اكتب مثلا عن (الصدق والصدق فضيلة وأقوال الدين ) أمقت المباشرة وامقت اكثر كلكلة امرؤ القيس التي طغى فيها اللفظ على الفكرة وهي منتشرة فقط في المنتديات ابحث عن لفظ بسيط مع فكره عميقه اما المغزى فقد كتبته لسما خلق صدمه على طريقة هايدغر فالفكر مرهون بالصدمه ويكفي منها صدمه احضرتك هنا الموضوع فعلا ليس مطر وح للنقاش لكن إذا فتح باب (ديالكتيك) فأهلا وسهلا شكرا لك ياصاحبي وطابت ايامك

لا بأس بالسفسطة هنا فهي ممتعة
في شكلها وحرفها

بالتوفيق وطبت

[عاقل المجانين]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة white

	لا بأس بالسفسطة هنا فهي ممتعة في شكلها وحرفها بالتوفيق وطبت

عجيب !

هذه يارجل تهمة قديمة جدا اتهم بها ابي تمام قبلي فاجابهم

علي نسج القوافي من معادنها
وماعلي ان لم تفهم البقر

[أمل]

اهلا عاقل اعتقد
ان الفكرة تدور ان التضحية فوق مايلزم
تفقدك نفسك
كان على الامير ان لا يمتهن نفسه
انت من يصنع القيمة ولولا الامير ماكانت الاميرة اميرة
لذلك فكرة القضية وما وصلت له تلاعب الخونة
من ارباب الاسلام السياسي
وكرامة الامة ليست فكرة نص
الوعي لاتصنعه حناجر حركات صنعتها اليهودية
الخيانة هي من اهدرت قيمة النضال والمقاومة
خلاصة فهمي ان امتهان النفس والمكانة
ليس اسلوب دفاع
قيل الخسائر لشجعان لان الجبناء
لايحاربون اصلاً
كأنك شطحت

عاقل المجانين معجب بهذا