| أقلام مبدعة | اضافة رابط يوتيوب | نجم الأسبـــوع | اضافة خلفية للموضوع | إبداعاتِكم | قوانين مجتمع غلاك |
|
|||||||
| النصوص الفلسفية والمقالة الأدبية مقالات, نصوص, فلسفة, تطوير ذات, قيم, اجتماعي, ديني’, النقد الأدبي " يمنع المنقول" |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
| | #1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() شُعلَة مُضِيئَة
| لنقل إنك تملك قلمًا دقيقًا لكنه ضعيف كأنه يتعب عند أول كلمة وتعيش في مدينة يقدّرون فيها الكلمة السهلة والكلمات السريعة ولا يعطون الزمن للمعنى أن يترسخ ماذا تفعل؟ هل تكتب لمجرد أن تسمع صوت الورق أم تنتظر أن يسمعك أحدهم؟ وهل ستنظر لذلك على أنه فشل ؟ الكتابة يا عاقل لا تنحني للفشل لأنها لم تُخلق لتقيس النجاح ربما كانت كما ذكرت انها مهنةً خاسرة في السوق لكنها لم تكن يومًا صفقة تجارية حتى تُقاس بميزان الربح هي ليست موهبة رخيصة ولا مجرد غطاء للفشل هي حرب بلا دماء نصر بلا جمهور ومكان لاختبار الصواب حين يبدو أن الرهان خاسر وهي كما قال سارتر فعل حرية ومسؤولية في آن واحد وكم من فلاسفة كتبوا عن الموت والحرية والفشل والخيبة دون أن يتوقفوا عن الكتابة فهي الفعل الوحيد الذي يُثبت أن الإنسان حاضر حتى في غياب الاعتراف وانا اقرأ لك وقفت قليلا عند مقولة نيتشه ان المثقف موقف لا مهنة نعم انا أوافقه فيما قال لكن حتى الموقف يحتاج ورقة تُثبت وجوده وإلا صار مجرد رأي يُقال وينتهي مع صاحبه ويوسف إدريس كما ذكرت أعلن ملله من الكتابة لكنه كما ترى كتب عن ذلك الملل وكأنه يقول لنا دون أن يقصد لا فكاك منها الكاتب في كثير من الاحيان لا يختبئ خلف الكلمات بل يتعرّى بها ولو كانت الكتابة مجرّد ملجأ لتركها أولئك الذين خسروا كل شيء إلا أقلامهم خذ كافكا مثلًا الذي كتب "التحول" وهو يعلم أن العالم لن يفهمه كتب لأنه كان يخاف أن يتحوّل إلى تلك الحشرة التي كتب عنها وبذلك كان ما كتبه إنقاذًا ليس من العالم بل من ذاته وهمنغواي كتب لأنه لم يعد يحتمل الحرب داخله وأرنست ديوجين كتب كما لو أنه يمشي وسط النهار ممسكًا بمصباح يبحث عن إنسان مارش كتب عن رفض ألف كتاب لكنه لم ييأس حتى فيلسوف كسيوران الذي وصف الكتابة بأنها تمرين على الانقراض لم يتوقف عن ممارستها كأن الكتابة عنده مرضٌ لا يُشفى منه لكنها تُبقيه حيًا بما يكفي ليشكو الا ترى بعد هذا ان الكتابة ليست غنيمة ولا خسارة ؟ بل هي مساحة رمادية بينهما يعيش فيها من لم يجد مكانًا آخر يناسبه ولهذا تراها مليئة بالمتناقضين من يكتب عن الحب وهو وحيد ومن يكتب عن الأمل وهو ينهار كل مساء كل الكتّاب الذين تراهم عظماء الآن كتبوا لأنهم خُذلوا بطريقة ما والفشل لم يكن نهايتهم بل بدايتهم فالفشل لا يُكتب إنما يُكتب عنه والفرق بين الاثنين ما يجعل الكاتب صانعًا للوعي لا ضحية له لأن الفشل الذي لا يُكتب يظلّ فشلًا فقط أما حين يتحول إلى نص يصير شكلًا من أشكال النجاة وكما قال دوستويفسكي "الكتابة ليست موهبة بل اعتراف مطوّل بالذنب" وربما كان هذا هو المعنى الحقيقي لما نعيشه نحن الكتّاب لا نكتب لأننا نملك ما نقوله بل لأن الصمت لم يعد يحتملنا لهذا لا تهمني فكرة أن الكاتب فاشل أو ناجح المهم أنه ما زال قادرًا على أن يشعر وأن يكتب وأن يتنفس من بين السطور ففي النهاية كل ما نكتبه هو محاولة للبقاء متماسكين أمام ما لا يمكن فهمه ولعل هذا هو الصواب الوحيد الذي يستحق أن نراهن عليه حتى لو بدا في أعين الآخرين رهانًا خاسرًا .. اخيرًا اشكرك جزيل الشكر اخي @عاقل المجانين; لا أعلم إن كنت قد نجحت حقًا في مجاراتك لأن هذه اول مرة لي اكتب فيها بهذا الاسلوب لكنّي ممتنة جدًا لهذه التجربة الرائعة وسعيدة جدًا لقبولك دعوتي للمشاركة انتظر تقييمك طبعًا ودمت بخير ~ hg;jhfm>>> gh jkpkd ggtag hg;jhfm>>> | | لا يمكنك سرقة النور من شخص يحمل مجرة في قلبه ~
الساعة الآن 10:37 AM
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||