الذكاء الاصطناعي بين الفائدة و "زيادة الغباء"

[أماريلس]

الذكاء الاصطناعي بين الفائدة و "زيادة الغباء"

في الوقت الحالي أصبح لدى معظم مستخدمي الانترنت معرفة بأدوات الذكاء الاصطناعي ، سواء في مجال تعديل الصور وإنشاءها وحتى تصميمها، للحد الذي يُقال فيه بأنه سيأخُذ عمل المصممين، ورغم وجود العديد من الأوامر التي تعطي نتائج مبهرة، لكنها تصبح مكررة مع الاستخدام، والأكثر من ذلك كله؛ هي في الواقع نتاج من صور وتصاميم تم ونشرها، أي أن الذكاء الاصطناعي لا يبتكر فعلًا، إنما يُنشئ محتويات تشبه محتويات تم ابتكارها من بشري، الأمر الذي قد يكون مساعدًا للبعض، على وجه الخصوص من يحتاج لتصاميم غير رسمية مجانية وغير مكلفة، أو تصاميم مساعدة مثل نقوش ومخطوطات، لكن الإفراط فيها قد يدمر مجال التصميم مستقبلًا، إذ أن الجاهلين بهذا المجال يفضلون الأشياء المجانية السريعة بدلًا من الجهد البشري للتحليل والتنفيذ والتعديل الذي يأخذ وقتًا!
الأمر ليس في الصور، حتى الكتابة، أصبح الذكاء الاصطناعي يكتب أكثر مما كنا نتوقع منه، يكتب بحوثًا، قصصًا وحتى شعرًا! كيف ليمكن لمجرد أداة أن تكتب؟ أداة لا تمتلك شعورًا، ربما تفكر، لكنها لا تُفكر بمنطقية واقعية! هذا الأمر يبدو أكثر شيء مزعج في تطور هذه الأدوات، والأسوء هو من يستخدم هذه الوسائل ثم ينسب هذه البحوث والكتابات لنفسه وبكل بجاحة! والأشد سُوءًا أن بسبب هذا الصنف من البشر أصبح الشك موجودًا في كل شيء؛ أصبحت الجامعات تشك بالبحوث، حتى إن كان البحث من جهد الطالب من أوله لآخره، تأتي أدوات عقيمة تحت ما يُسمى (تحليل نسبة إستخدام الذكاء الاصطناعي) وتنسف جهده بنسبة عاليةٍ ، بينما كانت كل كلمة من جهده، سهر عليها أيامًا وربمًا أشهرًا للبحث والقراءة والكتابة، ثم تأتي أداة صممت بسبب مجموعة أغبياء وتدمر كل جهده.
حتى في الأعمال الأدبية، أصبح الشك يأتي كثيرًا، فهل أنا أقرؤ نصًا كتبه بشري؟ أم أنه نصٌ نسبه شخصٌ - استخدم أداة لإنشاءه- لنفسه؟. لا توجد أداة حقيقية للأسف تحلل حقًا إن كان النص بشريًا أم لا، لقد جربت عدة أدوات لتحليل قصة لكاتب مشهور، وجميعها تحللها أنها بنسبة كبيرة جدًا ليست من كتابة بشري! رغم أنه ميت، والمثير للضحك أنني قد قرأت القصة قبل انتشار هذه الأدوات ! لكن التحليل للأسف مجرد تحليل عشوائي يعتمد على نقاط ليست منطقية (مثل السلامة اللغوية، والشعور ، والترقيم وهكذا). وأكاد أجزم أنه سيقول أن نصي هذا من إنشاء الذكاء الاصطناعي أيضًا

وأخيرًا هناك العديد من الدراسات التي تؤكد وتوضح أن الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل مبالغ فيه، يؤدي إلى ضمور قدرات الفرد الإبداعية والإدراكية وحتى الذاكرة، ذلك أن هذه الأدوات تجعله يُعطّل بنفسه قدراته؛ فبدلًا من أن يجتهد للبحث عن المعلومات وكتابتها، يلجأ للأسف للطريق المختصر الذي يسبب ركودًا في نشاط دماغه. لذلك من أراد إنقاذ نفسه من أي مشاكل ذهنية، فعليه مراجعة نفسه في طريقة استخدامه لهذه الأدوات وتحليلها بشكل مناسب ومعرفة كيف يمكنه استخدامها بشكل مفيد ومساعد وليس التواكل عليها.
راجع نفسك وأنقذها قبل أن تدمرك هذه الأدوات، استخدمها بحكمة منطقية ، بأقل قدرٍ ممكن، وتذكر أنك بشري أكثر إبتكارًا وذكاءً، بل أن قدراتك ذكاءك يفوق كل تلك الأدوات.

عآزفّ النّآي ,White معجبون بهذا

الموضوع الأصلي: الذكاء الاصطناعي بين الفائدة و "زيادة الغباء" || الكاتب: أماريلس || المصدر: مجتمع غلاك

ما نتميز به

تصميم،شروحات،دروس،فنون،دورات،شعر،خواطر،افكار،غلاك،استايلات،مسابقات

---

hg`;hx hghw'khud fdk hgthz]m , ".dh]m hgyfhx" hghw'khud hg`;hx hgyfhx"

[White]

هذا ما اشغلني مؤخرا لقد أسفت على وجود نصوص ادبية مكتوبة باستخدام الذكاء الاصطناعي
خاوية من روح الكاتب وحسه ولمسته الخاصة،
وإن كان بعض أدوات الذكاء قادرة على تجنب اكتشاف النص المولد منها
إلا أن كثيرا من النصوص المولدة من شات جي بي تي واضحة جدا اصطناعها،
حتى أني ألفتها وأصبحت أميزها فورا، بلا أدوات تحليل، والتي جربتها ولاحظت ضعفها
بل إن بعضها يصف النص الآلي أنه بشري والعكس.


ربما مستقبلا نصل لمرحلة يستطيع فيها الذكاء الاصطناعي
محاكاة الاسلوب البشري بنسبة عالية، مع ذلك يظل الأمر مؤسفا ومخجلا
وأجزم ان النص الإنساني سيكتسب قيمة خاصة يوما بعد أخر
مهما كان به جوانب ضعف وركاكة أو تكرار
يبقى له ميزته وجماله

شكرا لهذه اللفتة الـ أماريلسية

أماريلس معجب بهذا

[نقاء الورد]

والله يا اماريلس بهالاختراعات بحققوا النتائج اللي هم بدهم اياها بلا صعوبه
وبشكل كبير اكثر من التخيل
الناس بتختار الطرق الاسهل في كل اشي
والذكاء الاصطناعي سهل للعالم الحياه بشكل اكبر من التخيل
مقالك رائع ويا ريت يوصل لعدد من الناس
لاته مفيد وهادف
ابدعت اماريلس
كل الشكر
سلم لنا الفكر السليم

أماريلس معجب بهذا

[أماريلس]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة White

	هذا ما اشغلني مؤخرا لقد أسفت على وجود نصوص ادبية مكتوبة باستخدام الذكاء الاصطناعي خاوية من روح الكاتب وحسه ولمسته الخاصة، وإن كان بعض أدوات الذكاء قادرة على تجنب اكتشاف النص المولد منها إلا أن كثيرا من النصوص المولدة من شات جي بي تي واضحة جدا اصطناعها، حتى أني ألفتها وأصبحت أميزها فورا، بلا أدوات تحليل، والتي جربتها ولاحظت ضعفها بل إن بعضها يصف النص الآلي أنه بشري والعكس. ربما مستقبلا نصل لمرحلة يستطيع فيها الذكاء الاصطناعي محاكاة الاسلوب البشري بنسبة عالية، مع ذلك يظل الأمر مؤسفا ومخجلا وأجزم ان النص الإنساني سيكتسب قيمة خاصة يوما بعد أخر مهما كان به جوانب ضعف وركاكة أو تكرار يبقى له ميزته وجماله شكرا لهذه اللفتة الـ أماريلسية

في الواقع بدأ في محاكاة الأسلوب البشري بشكل كبير
مقارنة بما كان عليه في البدايات، وقتها كنت أتسائل:
هل يا ترى سأشتري رواية ينسبها شخص لنفسه رغم أنه استخدم أداة لصنعها؟
أظن غالبًا في النصوص الأقصر الكشف سيكون أقل وضوح، بينما الأطول ستظهر العيوب

عمومًا أحد آثار هذا الموضوع علي: بداية كرهي للقراءة
ويبدو أنني سأتجنب أي رواية وقصة حديثة

شكرًا لك

White معجب بهذا

[أماريلس]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نقاء الورد

	والله يا اماريلس بهالاختراعات بحققوا النتائج اللي هم بدهم اياها بلا صعوبه وبشكل كبير اكثر من التخيل الناس بتختار الطرق الاسهل في كل اشي والذكاء الاصطناعي سهل للعالم الحياه بشكل اكبر من التخيل مقالك رائع ويا ريت يوصل لعدد من الناس لاته مفيد وهادف ابدعت اماريلس كل الشكر سلم لنا الفكر السليم

فعلًا سهل واختصر أشياء لنا، كشخص هوايته التصميم
أداة ازالة الخلفية وتعديل جودة الصورة ساعدتني جدًا، لأنه صعبة بالفوتوشوب
وهذا من الجوانب الجيدة لهذا التطور

لكن البعض يستخدمه بشكل أعمى، لدرجة يثق بمعلوماته
أحيانًا تكون المعلومات ناقصة وغير صحيحة > جربت أبحث عن أشياء وكانت النتائج خاطئة

شكرًا لحضورك نقاء

[بياض الثلج]

الذكاء الإصطناعي سلاح ذو حدين
لكن نحن بشر الله خلق لنا عقل لا يضاهيه اي اختراع في العالم
الطبيعة البشرية لا يمكن الإستغناء عنها مهما بلغنا من تقدم