الذكاء الاصطناعي بين الفائدة و "زيادة الغباء"

[أماريلس]

في الوقت الحالي أصبح لدى معظم مستخدمي الانترنت معرفة بأدوات الذكاء الاصطناعي ، سواء في مجال تعديل الصور وإنشاءها وحتى تصميمها، للحد الذي يُقال فيه بأنه سيأخُذ عمل المصممين، ورغم وجود العديد من الأوامر التي تعطي نتائج مبهرة، لكنها تصبح مكررة مع الاستخدام، والأكثر من ذلك كله؛ هي في الواقع نتاج من صور وتصاميم تم ونشرها، أي أن الذكاء الاصطناعي لا يبتكر فعلًا، إنما يُنشئ محتويات تشبه محتويات تم ابتكارها من بشري، الأمر الذي قد يكون مساعدًا للبعض، على وجه الخصوص من يحتاج لتصاميم غير رسمية مجانية وغير مكلفة، أو تصاميم مساعدة مثل نقوش ومخطوطات، لكن الإفراط فيها قد يدمر مجال التصميم مستقبلًا، إذ أن الجاهلين بهذا المجال يفضلون الأشياء المجانية السريعة بدلًا من الجهد البشري للتحليل والتنفيذ والتعديل الذي يأخذ وقتًا!
الأمر ليس في الصور، حتى الكتابة، أصبح الذكاء الاصطناعي يكتب أكثر مما كنا نتوقع منه، يكتب بحوثًا، قصصًا وحتى شعرًا! كيف ليمكن لمجرد أداة أن تكتب؟ أداة لا تمتلك شعورًا، ربما تفكر، لكنها لا تُفكر بمنطقية واقعية! هذا الأمر يبدو أكثر شيء مزعج في تطور هذه الأدوات، والأسوء هو من يستخدم هذه الوسائل ثم ينسب هذه البحوث والكتابات لنفسه وبكل بجاحة! والأشد سُوءًا أن بسبب هذا الصنف من البشر أصبح الشك موجودًا في كل شيء؛ أصبحت الجامعات تشك بالبحوث، حتى إن كان البحث من جهد الطالب من أوله لآخره، تأتي أدوات عقيمة تحت ما يُسمى (تحليل نسبة إستخدام الذكاء الاصطناعي) وتنسف جهده بنسبة عاليةٍ ، بينما كانت كل كلمة من جهده، سهر عليها أيامًا وربمًا أشهرًا للبحث والقراءة والكتابة، ثم تأتي أداة صممت بسبب مجموعة أغبياء وتدمر كل جهده.
حتى في الأعمال الأدبية، أصبح الشك يأتي كثيرًا، فهل أنا أقرؤ نصًا كتبه بشري؟ أم أنه نصٌ نسبه شخصٌ - استخدم أداة لإنشاءه- لنفسه؟. لا توجد أداة حقيقية للأسف تحلل حقًا إن كان النص بشريًا أم لا، لقد جربت عدة أدوات لتحليل قصة لكاتب مشهور، وجميعها تحللها أنها بنسبة كبيرة جدًا ليست من كتابة بشري! رغم أنه ميت، والمثير للضحك أنني قد قرأت القصة قبل انتشار هذه الأدوات ! لكن التحليل للأسف مجرد تحليل عشوائي يعتمد على نقاط ليست منطقية (مثل السلامة اللغوية، والشعور ، والترقيم وهكذا). وأكاد أجزم أنه سيقول أن نصي هذا من إنشاء الذكاء الاصطناعي أيضًا :d

وأخيرًا هناك العديد من الدراسات التي تؤكد وتوضح أن الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل مبالغ فيه، يؤدي إلى ضمور قدرات الفرد الإبداعية والإدراكية وحتى الذاكرة، ذلك أن هذه الأدوات تجعله يُعطّل بنفسه قدراته؛ فبدلًا من أن يجتهد للبحث عن المعلومات وكتابتها، يلجأ للأسف للطريق المختصر الذي يسبب ركودًا في نشاط دماغه. لذلك من أراد إنقاذ نفسه من أي مشاكل ذهنية، فعليه مراجعة نفسه في طريقة استخدامه لهذه الأدوات وتحليلها بشكل مناسب ومعرفة كيف يمكنه استخدامها بشكل مفيد ومساعد وليس التواكل عليها.
راجع نفسك وأنقذها قبل أن تدمرك هذه الأدوات، استخدمها بحكمة منطقية ، بأقل قدرٍ ممكن، وتذكر أنك بشري أكثر إبتكارًا وذكاءً، بل أن قدراتك ذكاءك يفوق كل تلك الأدوات.

[White]

هذا ما اشغلني مؤخرا لقد أسفت على وجود نصوص ادبية مكتوبة باستخدام الذكاء الاصطناعي
خاوية من روح الكاتب وحسه ولمسته الخاصة،
وإن كان بعض أدوات الذكاء قادرة على تجنب اكتشاف النص المولد منها
إلا أن كثيرا من النصوص المولدة من شات جي بي تي واضحة جدا اصطناعها،
حتى أني ألفتها وأصبحت أميزها فورا، بلا أدوات تحليل، والتي جربتها ولاحظت ضعفها
بل إن بعضها يصف النص الآلي أنه بشري والعكس.


ربما مستقبلا نصل لمرحلة يستطيع فيها الذكاء الاصطناعي
محاكاة الاسلوب البشري بنسبة عالية، مع ذلك يظل الأمر مؤسفا ومخجلا
وأجزم ان النص الإنساني سيكتسب قيمة خاصة يوما بعد أخر
مهما كان به جوانب ضعف وركاكة أو تكرار
يبقى له ميزته وجماله

شكرا لهذه اللفتة الـ أماريلسية

[نقاء الورد]

والله يا اماريلس بهالاختراعات بحققوا النتائج اللي هم بدهم اياها بلا صعوبه
وبشكل كبير اكثر من التخيل
الناس بتختار الطرق الاسهل في كل اشي
والذكاء الاصطناعي سهل للعالم الحياه بشكل اكبر من التخيل
مقالك رائع ويا ريت يوصل لعدد من الناس
لاته مفيد وهادف
ابدعت اماريلس
كل الشكر
سلم لنا الفكر السليم

[أماريلس]

هذا ما اشغلني مؤخرا لقد أسفت على وجود نصوص ادبية مكتوبة باستخدام الذكاء الاصطناعي
خاوية من روح الكاتب وحسه ولمسته الخاصة،
وإن كان بعض أدوات الذكاء قادرة على تجنب اكتشاف النص المولد منها
إلا أن كثيرا من النصوص المولدة من شات جي بي تي واضحة جدا اصطناعها،
حتى أني ألفتها وأصبحت أميزها فورا، بلا أدوات تحليل، والتي جربتها ولاحظت ضعفها
بل إن بعضها يصف النص الآلي أنه بشري والعكس.


ربما مستقبلا نصل لمرحلة يستطيع فيها الذكاء الاصطناعي
محاكاة الاسلوب البشري بنسبة عالية، مع ذلك يظل الأمر مؤسفا ومخجلا
وأجزم ان النص الإنساني سيكتسب قيمة خاصة يوما بعد أخر
مهما كان به جوانب ضعف وركاكة أو تكرار
يبقى له ميزته وجماله

شكرا لهذه اللفتة الـ أماريلسية

في الواقع بدأ في محاكاة الأسلوب البشري بشكل كبير
مقارنة بما كان عليه في البدايات، وقتها كنت أتسائل:
هل يا ترى سأشتري رواية ينسبها شخص لنفسه رغم أنه استخدم أداة لصنعها؟
أظن غالبًا في النصوص الأقصر الكشف سيكون أقل وضوح، بينما الأطول ستظهر العيوب

عمومًا أحد آثار هذا الموضوع علي: بداية كرهي للقراءة
ويبدو أنني سأتجنب أي رواية وقصة حديثة :d

شكرًا لك

[أماريلس]

والله يا اماريلس بهالاختراعات بحققوا النتائج اللي هم بدهم اياها بلا صعوبه
وبشكل كبير اكثر من التخيل
الناس بتختار الطرق الاسهل في كل اشي
والذكاء الاصطناعي سهل للعالم الحياه بشكل اكبر من التخيل
مقالك رائع ويا ريت يوصل لعدد من الناس
لاته مفيد وهادف
ابدعت اماريلس
كل الشكر
سلم لنا الفكر السليم

فعلًا سهل واختصر أشياء لنا، كشخص هوايته التصميم
أداة ازالة الخلفية وتعديل جودة الصورة ساعدتني جدًا، لأنه صعبة بالفوتوشوب
وهذا من الجوانب الجيدة لهذا التطور

لكن البعض يستخدمه بشكل أعمى، لدرجة يثق بمعلوماته
أحيانًا تكون المعلومات ناقصة وغير صحيحة > جربت أبحث عن أشياء وكانت النتائج خاطئة :d

شكرًا لحضورك نقاء :421:

[بياض الثلج]

الذكاء الإصطناعي سلاح ذو حدين
لكن نحن بشر الله خلق لنا عقل لا يضاهيه اي اختراع في العالم
الطبيعة البشرية لا يمكن الإستغناء عنها مهما بلغنا من تقدم

[آكل ُ المرار]

تحية وتقدير
لقد اكتسح المقال حفول الطرح
واكتمل بسنابل البقية
لألتحق
فقط أقول :
ما كان من الشعر والأدب
فلو كان شعر الأولين من الذكاء الإصطناعي
لما وصل إلينا ّ !

الذكاء الإصطناعي يأتي بما تريد وما لا توده
كجامع حطب ٍ بليل
وإنصافاً
قد يفيد في مجمل الأمر في مجالات معبنة
ولكن في الدقة قد يطيش عن الهدف
علم الإنسان ما لم يعلم
لكن يكون بديلاً عن العقل البشري بما وهبه الله وعلمه
قبل عدة أيام
كنت بصدد رفع مذكرة عن قضية لأحد الزملاء لا زالت في وضع الإستئناف
قلت لصاحبي رأيي
قال لي
سأستعين بالذكاء الإصطناعي
عرض على الذكاء كل تفاصيل القضية
رد عليه برد عام قانوني تقرأه تتعجب من ذكائه والحقيقة كان مفصّلاً إلى حد الإقناع
قلت له دعني أعرض على مستشار في المحاماة أو على الأقل محامي آخر
عرضت على زميلي مذكرة الدفاع من الذكاء الإصطناعي
قال لي بهذا الرد :
هذه المذكرة من الذكاء الإصطناعي
سوف تدخل صاحبك إلى السجن مباااااااااااااااااشرة
:837:

[أماريلس]

الذكاء الإصطناعي سلاح ذو حدين
لكن نحن بشر الله خلق لنا عقل لا يضاهيه اي اختراع في العالم
الطبيعة البشرية لا يمكن الإستغناء عنها مهما بلغنا من تقدم

فعلا لا شيء يضاهي خلق الله....
شكرًا لمداخلتك

[أماريلس]

تحية وتقدير
لقد اكتسح المقال حفول الطرح
واكتمل بسنابل البقية
لألتحق
فقط أقول :
ما كان من الشعر والأدب
فلو كان شعر الأولين من الذكاء الإصطناعي
لما وصل إلينا ّ !

الذكاء الإصطناعي يأتي بما تريد وما لا توده
كجامع حطب ٍ بليل
وإنصافاً
قد يفيد في مجمل الأمر في مجالات معبنة
ولكن في الدقة قد يطيش عن الهدف
علم الإنسان ما لم يعلم
لكن يكون بديلاً عن العقل البشري بما وهبه الله وعلمه
قبل عدة أيام
كنت بصدد رفع مذكرة عن قضية لأحد الزملاء لا زالت في وضع الإستئناف
قلت لصاحبي رأيي
قال لي
سأستعين بالذكاء الإصطناعي
عرض على الذكاء كل تفاصيل القضية
رد عليه برد عام قانوني تقرأه تتعجب من ذكائه والحقيقة كان مفصّلاً إلى حد الإقناع
قلت له دعني أعرض على مستشار في المحاماة أو على الأقل محامي آخر
عرضت على زميلي مذكرة الدفاع من الذكاء الإصطناعي
قال لي بهذا الرد :
هذه المذكرة من الذكاء الإصطناعي
سوف تدخل صاحبك إلى السجن مباااااااااااااااااشرة
:837:
كأداة مساعدة وملهمة يكون وقتها الذكاء الاصطناعي مفيد
أما استخدامه كأداة تعطيل قدرات الإنسان بنفسه
فهنا تكون الكارثة...

والمرعب أنه قادر أن يكون طبيبًا، معالجًا نفسيِا، وحتى محاميًا ومهندسًا
وبشكل مثالي جدًا ومزعج نوعًا ما
لكن الثقة به سيئة، لأن أي معلومة تتشارك معه ليست في وضع آمن
وكمية المعلومات الشخصية التي تسربت من مختلف مواقع الذكاء الاصطناعي ليست قليلة

شكرًا لمداخلتك

[رآنيا]

اهلا اماريلس

ذكرتيني بمقالات نشرتها قبل 15 سنة في صحيفة
فكرت مرة أن اختبرها والعجيب انه ذكر لي نسبة توليدها بالذكاء الاصطناعي ب 80 بالمية رغم عدم وجود هذه الادوات سابقًا :666:
ايضًا لي قصة كتبتها بالكامل من حلم رأيته بدون اي تعديل واخبرني انها من نتاج الذكاء
هو يعتمد غالبًا على تحديد الخاتمة المثالية وخلو النص من الأخطاء وبعض الكلمات المكررة المستخدمة فيه
لذلك اي نص لديه بعض من سمات النصوص المولدة بالذكاء سيخبرك انه من انشاءه
لذا اظن ان علينا الشك ايضًا في مصداقيته في نفس الوقت
مع أننا بسبب كثرة استخدامه بالفترة الاخيرة صرنا نشك في اي عمل جديد
وللأسف لاحظت في بعض النصوص انه أصبح يجيد محاكاة اسلوب البشر
لذلك صرت اعتمد على خلفية الكاتب اذا كان سابقًا لا يجيد الكتابة وأصبح فجأة كاتبًا بارعًا فهذا مشكوك في أمره
ورغم علمي بوجود اقلام كثيرة تعتمد على انشاء النصوص بالذكاء ونسبها لأنفسها
الا انني ماعدت أحاول إظهار معرفتي بهم او مواجهتهم
ففي النهاية كل انسان يعمل بما يمليه عليه ضميره
وحتى لو كنا في عالم النت فنحن محاسبون على الكذب والغش والخداع
والنصوص المولدة بالذكاء صحيح انها مثالية بشكل مبالغ فيه وتسير على نمط واحد سواء كان شعرا او نثرًا
لكن رغم ذلك ستجدين اخطاء كثيرة وظاهرة لا يدركها الشخص الذي لا يجيد الكتابة من الأساس
اما عن التصميم والصور فهي واضحة لا يستطيع أحد ان ينسبها لنفسه لتشابه النمط والاسلوب في جميع الصور المولدة بالذكاء

~

[أماريلس]

اهلا اماريلس

ذكرتيني بمقالات نشرتها قبل 15 سنة في صحيفة
فكرت مرة أن اختبرها والعجيب انه ذكر لي نسبة توليدها بالذكاء الاصطناعي ب 80 بالمية رغم عدم وجود هذه الادوات سابقًا :666:
ايضًا لي قصة كتبتها بالكامل من حلم رأيته بدون اي تعديل واخبرني انها من نتاج الذكاء
هو يعتمد غالبًا على تحديد الخاتمة المثالية وخلو النص من الأخطاء وبعض الكلمات المكررة المستخدمة فيه
لذلك اي نص لديه بعض من سمات النصوص المولدة بالذكاء سيخبرك انه من انشاءه
لذا اظن ان علينا الشك ايضًا في مصداقيته في نفس الوقت
مع أننا بسبب كثرة استخدامه بالفترة الاخيرة صرنا نشك في اي عمل جديد
وللأسف لاحظت في بعض النصوص انه أصبح يجيد محاكاة اسلوب البشر
لذلك صرت اعتمد على خلفية الكاتب اذا كان سابقًا لا يجيد الكتابة وأصبح فجأة كاتبًا بارعًا فهذا مشكوك في أمره
ورغم علمي بوجود اقلام كثيرة تعتمد على انشاء النصوص بالذكاء ونسبها لأنفسها
الا انني ماعدت أحاول إظهار معرفتي بهم او مواجهتهم
ففي النهاية كل انسان يعمل بما يمليه عليه ضميره
وحتى لو كنا في عالم النت فنحن محاسبون على الكذب والغش والخداع
والنصوص المولدة بالذكاء صحيح انها مثالية بشكل مبالغ فيه وتسير على نمط واحد سواء كان شعرا او نثرًا
لكن رغم ذلك ستجدين اخطاء كثيرة وظاهرة لا يدركها الشخص الذي لا يجيد الكتابة من الأساس
اما عن التصميم والصور فهي واضحة لا يستطيع أحد ان ينسبها لنفسه لتشابه النمط والاسلوب في جميع الصور المولدة بالذكاء

~

جربت أيضًا أختبر في قصصي
وانصدمت أنه يقول أنها بالذكاء الاصطناعي :54: >والإنسانة اللي كانت تكتب بحماس وينها؟
الجانب المشرق في هذا إنه يعترف إنه مهارتك اللغوية جيدة جدًا
لذلك يعني ما قدر يميز بينك وبين الأداة التي تسعى للمثالية :d
وهذا يذكرني بخبر قرأته قبل أسابيع في تويتر
تخيلي طالب جامعي خسر منحته وراحت عليه دراسته
لأن برنامج كشف نسبة الذكاء الاصطناعي للبحوث في جامعته
قرر إنه بحثه بالذكاء الاصطناعي بنسبة كبيرة جدا
ورغم إنه عنده الدليل إنه كتب كل شيء بنفسه وعنده نسخ تحديث ملف الكتابة
يعني يقدرو يرجعوا له ويتأكدو هو كتب كل شيء على مدى شهور
لكن للأسف الجامعة رفضت بحجة إنه برنامجهم سليم ومستحيل يسوي أخطاء
أنا ما أعرف الشخص لكني انقهرت عليه وعلى جهده لسنوات وجهده للبحث
وإن كل تعبه راحت عليه بسبب مجموعة حمقى كانت تعتمد على هذه الأدوات
بسبب الكسالى الاتكاليين راحت دراسة شخص مجتهد
ونفس الشيء في عالم الكتابة ، صار الشخص اللي يحب الكتابة يكرهها
لأنه ناس ما تعرف تكتب تغش وتسرق جهد أداة اصطناعية لأنفسهم
بدون أدنى تأنيب ضمير رغم أنه البعض تعرف ومتأكد ما هذه مهارته :d
تعرف مقدار لغته وتعرف إنه ما يفرق بين الهاء والتاء المربوطة
وتعرف إنه ما عنده قابلية لكتابة قصة أو نص متكامل
لكن اعتمد على أداة وصار يخليك تكره تكتب....
لأنه جهدك واستمتاعك بالكتابة يذبل بينما آخر يفخر بنص لم يكتبه :148:
تعرفي الموضوع محزن جدًا جدًا وحتى يخليني أفكر...
لو فكرت أكمل دراستي العليا وأكتب بحوث، وأنا أحب كتابة البحوث بنفسي
هل ستلقى مصيرًا مشابهًا لذلك الطالب؟ :403:
حقيقي هؤلاء الناس دمروا الشغف والهوايات والرغبة بالدراسة
الله يصلحهم ويهديهم
حتى مؤسسي تطبيقات الذكاء الاصطناعي ينصحوا أن لا يعتمد عليها الإنسان
بينما بعض الخريجين بكل فخر يعترف، نجحت بسبب chatgpt
أحسني طولت من القهر :277: